Попытаемся их проанализировать. I. Налог на добавленную стоимость Малое количество официальных писем об исчислении НДС компенсируется имеющейся арбитражной практикой. Постановления арбитражных судов (ссылки на которые приведены ниже) свидетельствуют о стремлении налоговых органов отказать в вычете НДС, уплаченного при приобретении предмета лизинга.

Рассмотрим наиболее типичные из них. 1. Позиция налоговиков: НДС, уплаченный на таможне, запрещено определить к вычету у лизингодателя по двум причинам: 1) имущество, являющееся предметом лизинга, не принято к учету как основные средства; 2) у лизингодателя отсутствуют основные средства (имеются в виду основные средства, являющиеся предметом лизинга).

Вариацией" этого подхода налоговиков является та позиция, что НДС, уплачиваемый лизингодателю, нельзя поставить к вычету у лизингополучателя, оттого как используемое добро не принято к учету в качестве основных средств. Суды считают, что входной НДС подлежит вычету следом этого его уплаты на таможне, если приобретенные основные средства приняты к учету (п. 1 ст.

172 и п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)). Данная позиция отражена в следующих Постановлениях: ФАС Северо-Западного округа (СЗО): - от 12.11.2004 N А56-10319 04; - от 19.12.2003 N А56-12202 03; - от 30.06.2003 N А56-41041 02; ФАС Московского округа (МО): - от 26.11.2003 N КА-А40 9587-03; ФАС Уральского округа (УО): - от 17.03.2004 N Ф09-967 04-АК; - от 27.02.2004 N Ф09-513 04-АК; - от 12.02.2004 N Ф09-124 04-АК.

21 НК РФ не содержит указания на счета, на которых должно учитываться имущество, сдаваемое в лизинг, а ещё не конкретизирует счета, на которых должны учитываться основные средства (не приводятся ни номера счетов, ни их характеристики). Важно, чтобы добро было принято на учет тем налогоплательщиком, тот, что использует налоговые вычеты.

Это объясняется тем, что, приобретая имущество, организация вначале становится собственником (соответствующие затраты учитываются на счете 07 или 08, у банков - 607) и лишь следом начинает его использовать (переводит на счет 01).

Поэтому обзавестись основные средства в том смысле, как его понимают налоговые органы (наличие записи по счету 01), вообще невозможно. Однако п. 172 НК РФ все-таки разрешает вычет входного НДС по таким операциям. Следовательно, подход налоговых органов, заключающийся в том, что основное снадобье - это исключительно имущество, учтенное на счете 01, противоречит п. 172 НК РФ, а поэтому, по мнению судов, неверен.

Верен же другой подход: основное снадобье является таковым независимо от счета, на котором учитывается. Поскольку на миг получения вычетов у лизингодателя имеются все требуемые соответственно НК РФ основания (имущество получено и остается в собственности, оплачено и принято к учету, а помимо того применяется для облагаемых НДС операций), тот факт, что имущество по соглашению с лизингодателем учитывается не на его балансе (что разрешено в соответствии с п.

31 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ)), значения не имеет. Кроме того, суды указывают на то, что в соответствии с правилами бухгалтерского учета имущество изначально учитывается на балансе лизингодателя, а затем на забалансовых счетах (после передачи имущества в пользование лизингополучателю и при условии, что оно учитывается у последнего на балансе). Иными словами, собственность продолжает учитываться у лизингодателя в соответствии с правилами бухгалтерского учета.

2. Позиция налоговиков: уплаченный при приобретении предмета лизинга НДС не разрешено определить к вычету у лизингодателя, оттого что вычету подлежат только суммы НДС по тем товарам, работам или услугам, которые использованы для облагаемых НДС операций. Передача имущества в лизинг не признается реализацией в соответствии пп.

4 п. 3 ст. 39 НК РФ, следовательно, вычеты НДС невозможны. Суды считают (Постановление ФАС МО от 02.08.2004 N КА-А40 6332-04), что входной НДС подлежит вычету затем его уплаты на таможне, так как доходы от лизинговой деятельности облагаются НДС. Свою позицию суды обосновывают тем, что не признается реализацией такая передача имущества (пп.

Ссылки налоговиков на то, что Закон N 164-ФЗ, Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" рассматривают деятельность лизингодателя как инвестиционную, несостоятельны, потому что инвестиционный нрав согласно данным Законам носит только деятельность по приобретению имущества у собственника, в то время как пп.

39 НК РФ свидетельствует о передаче имущества. Комментарий: налогоплательщикам целесообразно ещё ссылаться на то, что согласно ст. Иными словами, налогоплательщикам в таких ситуациях следует настаивать на том, что более того потенциально передача предмета лизинга лизингополучателю не является операцией, которая могла бы быть названа реализацией.

Если суд это не примет во внимание, то целесообразно привести аргументы из вышеупомянутого Постановления ФАС МО. 3. Позиция налоговиков: НДС, уплаченный в составе лизингового платежа, не может быть поставлен к вычету у лизингополучателя в полном объеме.

По материалам http://rbcredit.ru/novosti-lizinga/news_2008-08-12-00-28-52-~.html